政策解决方案

电气化

美国联邦
建筑

研究和开发

联邦政府在研发方面的投资支持了经济增长,降低了可用于国内和出口的关键技术的成本,并促进了美国在清洁能源和气候方面的领导地位。建筑电气化技术的研发投资主要由美国能源部(DOE)推动,特别是能源效率和可再生能源办公室(EERE)内的建筑技术办公室。建筑电气化的进一步研发来自美国能源部的国家实验室和高级研究计划局(ARPA-E)。

联邦政策制定者应增加投资并制定程序性改革,以确保能源部将重点放在推进以下领域的研发上:

  • 两用热泵(HVAC和水加热)和极端寒冷气候热泵的集成解决方案;
  • 感应炉,电气化解决方案的历史应用(例如散热器);和
  • 重新利用天然气分销基础设施(如氢气、互联网电缆)的策略。

验证和早期部署

消费者意识

为了克服消费者的犹豫,联邦机构,如环境保护局(EPA),住房和城市发展部(HUD),和消费者产品安全委员会(消费品安全委员会)可提高市民对在建筑物内燃烧化石燃料对环境的危害的认识,并鼓励消费者以其他电器取代燃烧电器。

财政激励

由于缺乏促进早期部署的针对性政策,制造商往往没有足够的动力开发新技术,消费者往往回避电气化技术。针对下一代电力设备的税收减免、贷款担保和其他财政激励措施可能会减少绿色的溢价并推动私人部门的需求。设计良好的税收激励措施必须是技术中立、可预测、灵活和所有人都能获得的。

快速、大规模部署

碳定价

碳定价,无论是通过碳税还是总量管制与交易体系,都为利用任何机会减少成本低于碳价格的排放创造了财政激励。碳价格将鼓励那些基础发电组合比化石能源更清洁的地区的电气化。由于碳价格也将导致更清洁的电力的部署,它将有助于实现建筑部门的大规模电气化。碳定价政策必须包括设计元素,以确保有色人种社区和历史上的弱势社区从这些项目中直接受益。要求现场减少温室气体排放、减少空气污染并将碳定价收入分配给低收入和少数族裔社区的政策,将促进电气化,同时为这些社区提供额外利益。

建筑规范及标准

联邦政策制定者在支持州一级建筑电气化政策方面发挥着关键作用。例如,他们可以开发“模型”标准和方法,以促进更快、更广泛地采用智能策略。能源部还应提供资源,鼓励采取关键的州政策,包括现有的建筑排放标准和新的建筑规范。

融资渠道

资本限制,以有限的资本或融资渠道和/或不愿支付高昂的前期项目成本的形式,使许多建筑业主不愿实施能源升级。联邦政府可以通过贷款、贷款担保和其他财政激励措施,获得更多的资金,用于提高效率和电气化升级。这些融资选择将项目成本分散在一段时间内。它们还可以克服业主和租户之间的分裂激励机制。(例如,如果可以为租户而不是他们自己省下钱,业主就不会投资升级。)

直接部署

鉴于这些建筑的数量和规模,联邦拥有和援助的建筑可以以身示范,加速建筑行业的脱碳。例如,美国最大的商业业主总务管理局(GSA)控制着约3.77亿平方英尺的房地产。住房和城市发展部(HUD)每年在住房项目的能源支出超过50亿美元。尽管有各种各样的联邦途径可以实施电气化干预措施,但用于建筑改造和新建筑的资金应特别集中于GSA和三个关键的经济适用房项目:低收入住房税收抵免、社区发展区块拨款和住房和城市发展部租赁项目。

额外的建筑策略

更多联邦建筑政策