政策解决方案
碳拆卸
IPCC对全球排放途径的建模，限制变暖到1.5°C，包括可以去除二氧化碳的大规模部署商业技术（CO2)，抵消当前或过去的温室气体排放。
例如，直接空气捕获(DAC)直接从环境空气中提取多余的二氧化碳。生物能源与碳捕获和封存(BECCS)使用生物质作为原料生产电力或燃料，并捕获由此产生的CO2排放。捕获的co.2从这两个过程都是用作耐用的，长寿命的产品（如混凝土或碳纤维）或安全地储存深的地下的原料，在那里它自然被吸收随着时间的推移。
当使用清洁能源发电时，DAC与封存相结合可以实现净碳去除，而且比其他除碳方案更容易大规模推广。(例如，BECCS的可扩展性受到了可持续生物质的可用性的限制。)目前，DAC的主要限制因素是它的高成本，随着它的部署，成本会降低。
技术创新的例子
DAC是一种早期技术，将环境空气拉入过滤器并使用化学过程来移除CO2。的有限公司2自由空气被释放回大气中，而被捕获的一氧化碳2可以用于产品或安全地放在地下深处。DAC有两种主要方法：一种使用液体溶剂技术和另一个固体吸附剂技术。
DAC可以在脱碳过程中发挥特别关键的作用，因为它能够抵消难以减少的排放，比如能源密集型制造过程、重型运输和航空。
Beccs涉及捕获公司2从生物质发电电厂和生物燃料生产，并将其安全地将其储存在地下。如果储存的公司，Beccs可以是负发射技术2比CO更大2在生物质生产，运输和使用期间发出。BECC可以应用于经济的几个部门，包括电力发电，生物燃料生产和钢和水泥等制造产品。然而，现在，能源作物和食品生产之间的土地利用竞争代表了这一有前途的技术的全面部署的关键障碍。
政策解决方案
研究和开发
联邦研发（研发）支持经济增长，推动关键技术的成本，并促进美国领导力的清洁能源和气候。用于碳拆卸技术的研发投资主要来自美国能源部（DOE）的化石能源（FE）办公室。进一步的碳拆卸研发来自DOE的先进制造办公室，生物能源技术办公室，高级研究项目区域 - 能源（ARPA-E）及其国家实验室。然而，目前的努力的规模和范围有限，远非充足。
联邦政府应建立一个跨国跨领域的互动努力，这些努力取决于多个联邦机构的专业知识。联邦政策制定者还应增加投资和制定方案改革，以确保这项工作侧重于推进研发：
- 直接空气捕获（DAC）;和
- 生物能源与碳捕获和封存(BECCS)。
验证和早期部署
示范
在我们可以以规模部署有前途的清洁能源技术之前，我们必须在现实世界的条件下展示和验证其成本和性能。示范项目减少了新技术的经济和机构风险。因此，DOE应制定强大的演示项目，用于技术碳碳，包括近期关注DAC。为了简化初始部署，演示DAC植物应共同位于适合地下碳储存的地点或有碳利用需求。
财政激励措施
联邦税收抵免，贷款担保和其他财政激励措施可以通过降低DAC植物的成本和驾驶私营部门投资来帮助支持DAC技术的早期部署。延长和扩大现有的45季度税收抵免，与其他财政激励措施一起，如贷款担保，大师有限伙伴关系和私人活动债券，将加速DAC的部署。
政府采购
政府购买力可能对接近商业化的DAC技术产生重大影响。目前的采购实践通常要求与传统的化石燃料相比具有成本竞争力，但包括国防部和内政部在内的联邦机构的承诺将降低成本绿色优质与基于DAC的燃料相关联，并为他们提供急需的升压。
基于风险的安全标准
由于DAC与地质储存仍然是碳拆卸的新兴技术，因此联邦政府对盐水储存的允许过程仍然缓慢且昂贵。环境保护局（EPA）必须建立一个有效的允许流程，以有效地秉承当地环境保护措施。直到EPA可以证明监管道路是有效和可预测的，投资者可能避免这些项目。
允许改进将降低项目成本，减少投资风险，并支持DAC部署。为了进一步支持碳去除技术，联邦政府可以评估地质构造的储存适宜性。
快速，大规模部署
碳定价
联邦碳价格应该包括使用DAC从大气中移除和地质储存的碳。这可以通过碳税或限额交易体系来实现。
清洁燃料标准
鼓励使用低温室气体燃料的技术中性清洁燃料标准可以推动其大规模推广。同样，该标准应该扩大到包括使用DAC设施捕获的碳开发的燃料。这些政策可以为DAC建立一个重要的市场，同时减少多个经济部门的排放。
