清洁调度力量

研究和开发

联邦研发（研发）投资支持经济增长，推动可在美国和国外出口的低碳技术的降低成本，并促进美国领导力的清洁能源和气候。Investment in R&D for dispatchable-power technologies is driven primarily by the U.S. Department of Energy’s (DOE’s) applied-energy programs, such as the Office of Energy Efficiency and Renewable Energy (EERE), the Office of Nuclear Energy, and the Office of Fossil Energy. Further R&D for dispatchable power comes from DOE’s national labs and Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E).

联邦政策制定者应该增加投资，并制定计划性改革，以确保能源部扩大研发:

• 先进的核技术，包括可以加速新燃料和材料测试的多功能试验反应堆快中子试验台、小型模块化反应堆和更便宜的核燃料;
• 用于化石发电的发电厂的碳捕获、利用和存储;
• 先进的化石能源技术——包括集成气化燃料电池和直接煤燃料电池——能够更容易地与碳捕获结合;
• 先进的超临界有限公司₂提高热能转换效率的超超临界动力循环;
• 潜在的生物能途径(例如，藻类产生的燃料)以及生物能与碳捕获和储存相结合;
• 地热热泵资源、水热资源、增强型地热系统;和
• 聚光太阳能与蓄热。

验证和早期部署

示范

在我们能够大规模部署有前景的清洁能源技术之前，我们必须在现实条件下证明和验证它们的成本和性能。为了减少这些风险，能源部应该为清洁、可调度的能源开发一个强有力的示范项目组合，包括先进的核反应堆、利用碳捕获的化石发电、增效地热系统，以及其他大规模的先进清洁可调度的能源(例如，集中太阳能和存储)。

财政激励

如果没有针对性的政策促进早期部署，生产商往往缺乏接受新技术的动力。与此同时，消费者往往会回避使用新兴产品。针对下一代清洁可调度电力技术的税收减免、贷款担保和其他财政激励措施可能会减少绿色的溢价需要推动私人部门需求。设计良好的税收激励应该是技术中立的、可预测的、灵活的，并且对历史上被边缘化的社区开放。

许可证及牌照制度改革

清洁调度电力技术的公平竞争需要监管透明度和效率。例如，核动力技术的许可证应当现代化，以便集中注意最关键的问题，包括安全、性能和环境保护。

快速、大规模部署

碳定价

通过提高煤炭，石油和天然气的相对成本，传达温室气体排放量的真正成本，例如碳税或贸易计划，如碳税或贸易计划，这将推动清洁电力技术的快速部署反映他们引起的环境损害。事实上，电力是碳定价最有效的经济部门，因为我们已经有成本竞争，清洁能源替代化石燃料。碳定价措施应包括设计元素或与减少非CO的其他政策配对₂化石燃料生产产生的污染物，特别是在历史上处于不利地位的社区。

清洁电力标准

针对电力行业的政策选择是技术中立的清洁电力标准(CES)。CES要求电力公司从合格的清洁能源中生产或购买其总电力销售的一部分。在这种以市场为基础的方式下，政府设定了清洁电力销售份额的目标，公用事业公司可以自由选择如何实现这一目标。

CES为电力部门的碳价格提供了一种替代或补充的方法。

技术中立部署税收抵免

税收抵免已经使清洁能源技术的成功应用成为可能，尤其是风能和太阳能。为清洁可调度电力提供技术中立的税收抵免，可以进一步加速新技术的开发，使电力行业更接近净零排放。

技术中立部署税收抵免提供了CE或碳定价的替代方案。这种机制比碳价格或CES更少于经济效益，并且如果与碳污染标准配对，则最有效。

碳污染标准

碳定价或消费电子展(CES)的另一种替代方案是更直接地监管来自化石燃料发电机的碳污染。政策制定者可以设计这样的法规，以确保新一代有排放限制，并确保历史上处于不利地位的社区看到直接的减排和经济效益。

额外的电力政策