政策解决方案

储能

美国联邦
电

研究与开发

联邦研发投资(研发)支持经济增长,推动在国外国外和出口的关键技术降低成本,并促进美国领导力的清洁能源和气候。对能源储存技术的研发投资主要由美国能源部(DOE)的电力(OE)和能效和可再生能源(EERE)的办公室推动。进一步的储能R&D来自DOE的国家实验室和高级研究项目代理 - 能源(ARPA-E)。

联邦政策制定者应增加投资和制定方案化改革,以确保DOE专注于推进研发:

  • 诸如流动电池的长期储存的化学方法;
  • 热技术,包括熔盐储存;
  • 下一代泵送 - 水力储存和其他动力学方法(例如飞轮,堆积混凝土块和压缩空气储能);和
  • 低气氢。

验证和早期部署

示范

在我们可以以规模部署有前途的清洁能源技术之前,我们必须在现实世界的条件下展示和验证其成本和性能。由于示范项目减少了新技术的经济和机构风险,因此DOE应该努力制定强大的示范和试点项目组合,特别是对于长期储能技术。

财政激励措施

没有针对性政策促进早期部署,生产者往往缺乏在规模开发新技术的动力,消费者倾向于害羞地使用新兴产品。税收抵免,贷款保证和储存技术的其他财政激励可以减少绿色溢价并推动私营部门需求。精心设计的税收激励必须是技术中性,可预测,灵活,可供历史弱势社区的。

市场规则改革

U.S.批发电力市场尚未设计用于奖励能量存储以将值返回到网格。联邦政府和联邦政府监管的独立制度运营商应现代化批发的电力市场规则,以更好地反映储存技术的全部益处。

政府采购

政府采购政策在加速其他部门的新技术部署方面发挥着关键作用,并且可以对清洁电力和能量存储来做同样的事情。使用他们的采购权力,DOE,国防部(国防部),电力市场管理和其他政府机构可以以相对较低的成本在市场上推动新的发电和存储技术。

快速,大规模部署

碳定价

通过提高煤炭,石油和自然的相对成本,传达温室气体排放的真正成本(如碳税或贸易计划)的碳定价制度将推动风和太阳能的快速部署气体反映他们引起的环境损害。事实上,电力是碳定价最有效的经济部门,因为我们已经对化石燃料具有成本竞争的替代品。存储技术将受益于对可变可再生能源的需求增加。碳定价措施应包括设计元素或与减少非CO的其他政策配对2来自化石燃料生产的污染物,特别是在历史上弱势社区中。

清洁电力标准

特定于电力部门的策略选项技术中性清洁电力标准(CES)。CES要求电力公用事业公司从资格率清洁能源产生或采购其总电力销量的一些部分。根据这种基于市场的方法,政府设定了销售清洁电力份额的目标,而且公用设施可以自由地选择他们如何达到该目标。

CES为电力部门的碳价格提供替代或互补的方法。

技术中立部署税收抵免

税收抵免已经成功启用了清洁能源技术的部署 - 特别是风和太阳能。能源存储技术的技术中性可退还税收抵免可以进一步推动新技术的开发,使得电力部门更接近净零排放。

技术中立部署税收抵免提供了对CE或碳定价的不太经济有效的替代方案。

额外的电力政策