政策解决方案
碳捕获
为了限制排放，制造设施可以安装捕获公司的技术2在它进入大气之前。碳捕获技术允许捕获的碳在地下储存或用于生产碳基产品，如电源，混凝土和化学品。直接空气捕获（DAC）是一种拉动CO的相关技术2出于空中使用或储存。
碳捕获和DAC技术可以是在经济上达到零零排放的重要工具，但他们无法扩展到他们所需要的级别，而无需持久的政策支持，可以加速投资和部署。碳捕集和DAC技术面临着环境JJUSTICE的一些批评，其他群体涉及当地空气质量和土地利用影响以及增强的石油恢复（EOR） - POLICIES还必须确保部署导致整体净零/负排放量。。对这些技术的持久政策支持应包括对所有空气质量和经济影响的审议，尤其是影响低收入和历史上处于不利地区的社区的影响。
市场挑战
-
现有碳市场不足
现有的策略，用于使用或存储CO的市场2，例如加州的低碳燃料标准（LCF）和联邦45季度税收抵免，代表了部署的积极初始初始机会。但是，他们尚未实现规模。CO.的市场2作为一种产品，如食品和饮料和（EOR）行业，具有长期以来的CO的现任供应链2这主要来自更便宜的自然来源而非捕获的公司2。需要进一步的政策干预措施来为捕获的CO的新来源创造大市场2服务。
-
监管不确定性
监管不确定性目前围绕碳捕获和隔离允许。CO.2注射允许目前是5％至6年的过程。这些长时间的时间表呈现出项目融资的多数挑战。没有明确，实际规则，投资者可能避免追求碳捕获和DAC项目。
-
与替代方案相比，成本高
今天，CO.2来自自然或“陆地”来源往往比CO更便宜2从制造设施或通过DAC捕获。虽然LCF和45季度税收抵免等政策营造了储存公司的激励措施2此，这种激励目前尚未足以克服DAC和碳捕获技术的高初始成本。如果没有重大捕获碳和碳价格或其他激励措施的全面框架，这些技术将不会以达到净零排放所需的规模部署。
技术创新示例
碳捕获，利用和储存（CCU）已经是制造业某些地区的减排具有成本效益的方法，并且有可能在其他部分中。碳捕获技术删除有限公司2从制造工艺和发电厂创造的排气。而不是被释放到大气中，捕获的有限公司2
CO.2可以通过气化或重整或从植物排气的气体来捕获在燃烧之前从燃料中捕获，通常使用热再生的基于胺类方法。燃料也可以在纯氧中燃烧，导致更纯度的CO2更容易捕获和纯化的流。在工业设备中使用碳捕获可以切割钢和水泥生产等碳密集型工艺的排放。进一步发展转型新的低成本，高效合作2- 施容技术可以将这一潜在强大的解决方案带入广泛的商业用途。
再加上工业公司2捕获或直接空气捕获（DAC）能力，捕获的CO2可用于现有的制造过程和新兴技术方法。碳中性燃料和碳负材料都提供了显着的温室气体抵消影响潜力。来自CO的小分子合成2能够生产额外的化学品，燃料和材料。
将这些多功能建筑块转换成其他分子的技术包括热化学和电化学方法。他们还融入了可再生电力的部署，允许再生能够进一步脱碳更多的制造过程。
